刑事律师北京刑事律师刑事辩护律师

導航欄

	经典案例
	精彩辩词
	法律法规
	罪名解析
	刑法词典
	律师文书
	办案手记
	经济纠纷
	强制措施
	实例诉状
	收费标准
	公告栏目

	首頁精彩辩词

李永生抢劫案辩护词

审判长、陪审员：北京市汇源律师事务所接受贵院的指定，指派我担任抢劫案被告人李永生的一审辩护人。开庭前，我查阅了本案的案卷材料，会见了被告人，经对本案慎重考虑，我认为，对被告人李永生定抢劫罪不妥。其理由如下：一、从被告人采取的暴力手段看，对于实现其抢劫财物的目的无益。根据起诉书的指控，被告人李永生采取了抱和咬的暴力手段。抱是对于事主闫翠萍的搂抱，而咬的部位是闫翠萍的嘴唇和舌头。事主闫翠萍在5月17日的陈述中说：我刚停下车，这个小子就扑上来抱住我，亲我的嘴。这说明，被告人李永生对事主闫翠萍的抱咬，是对闫的一种猥亵行为，而非抢劫的一种手段。二、在被告人李永生抢包之前，已被事主闫翠萍制服。其抢包逃走行为是乘闫不备实施的，是一种抢夺行为。闫翠萍在5月17 日的陈述中说：（我）就把他推开了，掐住他的脖子，问他干什么，他说你松手，我就松手了。他这时就把那边的车门打开了，我就问他干什么，同时就把棍锁拿了起来，那人打开车门，同时在我方向盘的右侧抓了一把就跑了。这说明其抢包的行为，不是在其暴力威胁下实施的，而是乘机夺取的。综上，本辩护人认为，根据本案的具体情况看，对被告人李永生之行为定抢劫罪欠妥。请法庭对本案慎重考虑。谢谢审判长、陪审员。高夜律师

来源：时间：2008-4-10 12:40:38